Панфиловцы: подвиг у дубосеково. 28 героев-панфиловцев

История подвига панфиловцев

Осенью 1941 г. войска Вермахта стремительно приближались к Москве. На тот момент многие члены правительства уже покинули столицу, а ее жители были подготовлены к обороне города. Чтобы завладеть Москвой, нацистам оставалось преодолеть только один рубеж, расположенный возле железнодорожного разъезда Дубосеково.

Взяв под контроль эту зону, немцы смогли бы беспрепятственно проникнуть в столицу. Интересен факт, что войска Гитлера были настолько уверены в своих силах, что предполагали захватить Москву за пару дней. Тогда они еще не подозревали, с каким сопротивлением они столкнутся со стороны советских героев.

Памятник 28 панфиловцам, Алматы

Оказать сопротивление нацистам предстояло 316-й стрелковой дивизии генерала Ивана Панфилова, оборонявшего Волоколамское шоссе, и коннице генерала Льва Доватора.

Немецкие полководцы разработали военную операцию, планируя прорвать Волоколамский фронт, длиной в 40 км, посредством 2-х танковых дивизий и пехоты. При этом русская армия располагала лишь кавалерией и стрелками, не имевшими в своем расположении тяжелых орудий.

Утром 16 ноября танковая дивизия под командованием немецкого генерала-лейтенанта Рудольфа Файеля атаковала центральную часть русских войск. Одновременно с этим немецкая армия под руководством генерал-майора Вальтера Шиллера напала на крайний фланг дивизии Панфилова, в районе Дубосеково, где вскоре будет совершен подвиг 28 панфиловцев.

Небольшой горстке русских солдат предстояло выступить против 50 немецких танков и нескольких сотен фашистов. Кроме этого советские бойцы подвергались беспрерывным бомбардировкам с воздуха. Единственным укреплением панфиловцев была железнодорожная насыпь с рельсами.

Сохранилась стенограмма солдата Ивана Васильева, который был свидетелем того сражения. Рядовой рассказал, что начиная с 6 часов утра, нацисты активно атаковали оба фланга 316-ой стрелковой дивизии Панфилова. При этом на них сбрасывали бомбы с 35 самолетов Люфтваффе.

Расчёт 45-мм противотанковой пушки 53-К на окраине деревни под Москвой, декабрь 1941 года

Кроме этого по ним регулярно стреляли немецкие танки. Поскольку у панфиловцев было ограниченное количество противотанкового оружия, им приходилось выскакивать из траншей, чтобы вручную бросать в танки связки с гранатами или коктейли Молотова (см. интересные факты о Молотове). После подобной вылазки солдаты чаще всего погибали на месте. Как раз во время подобного маневра погиб политрук панфиловцев Василий Клочков.

По словам Васильева, советским солдатам удалось уничтожить около 80 фашистов и порядка 15 танков. Стоит не забывать, что из серьезного оружия у панфиловцев было всего 2 противотанковых ружья (ПТРД) и один пулемет.

Интересен факт, что в этом бою русские воины впервые использовали ПТРД. После обеда армия Вермахта начала повторно атаковать район Дубосеково. В бой вступили 20 танков и 2 роты пехотинцев. Панфиловцам удалось совершить очередной подвиг, отбив каким-то чудом и это нападение.

Удивительно, но на тот момент в четвертой роте в живых остались только 7 солдат. В результате немцы так и не смогли взять под контроль Волоколамское шоссе, признав свое бессилие в этой невероятной схватке.

[править] Кино

Битва за Москву. Фильм 2. Тайфун (1985) — Озеров в отсутствие нормальных сценаристов поставил бой у Дубосеково так, как он видит. В результате на панфиловцев прут все 50 танков за один раз и в плотном строю, все погибают. А Клочков перед смертью произносит свою знаменитую речь уже перед павшими товарищами. На фоне играет пронзительная музыка Александры Пахмутовой. Банный стыд.

28 панфиловцев (2016) — фильму предшествовала эпическая рекламная кампания под лозунгом «наконец-то правдивое смотрибельное русское кино про войну на народные деньги». В результате фильм с парадоксальным отсутствием стреляющих в спину НКВД, гулага, сисек и фашистов, срущих из самолетов. Из минусов стоит отметить отсутствие персонажей как таковых, запредельное для любительского уровня количество пафоса в картинке и музыке, а также пиар со стороны Пучка и министра культуры Мединского, чей недобрый интерес к ПРАВДЕ в кино способен отпугнуть от картины любого просвещённого зрителя.
В порядке великой справедливости следует отметить, что для «любительского» уровня и имевшегося бюджета, фильм получился очень качественный. И, в отличие от поделок заслуженных киломэтров, отлично прокатился по экранам страны.

Предыстория

В первые месяцы после начала ВОВ в городах Фрунзе и Алма-Ата была сформирована 316-я стрелковая дивизия, командование которой поручили тогдашнему военкому Киргизской ССР генерал-майору И. В. Панфилову. В конце августа 1941-го это военное формирование вошло в состав действующей армии и было направленно на фронт под Новгород. Спустя два месяца его перебросили в район Волоколамска и приказали занять полосу обороны протяженностью в 40 км. Солдатам дивизии Панфилова пришлось постоянно вести изнуряющие бои. Причем только за последнюю неделю октября 1941 года ими было подбито и сожжено 80 единиц вражеской техники, а потери противника в живой силе составили более 9 тысяч офицеров и солдат.

Дивизия под командованием Панфилова имела в своем составе 2 артиллерийских полка. Кроме того, в подчинении у неё находилась одна танковая рота. Однако один из ее стрелковых полков был плохо подготовлен, так как его сформировали незадолго до отправления на фронт. Панфиловцам, как их позже стали называть в советской печати, противостояли три танковые и одна стрелковая дивизии Вермахта. Враги перешли в наступление 15 октября.

Просто солдаты

Итак, вы попадаете в ноябрь 1941 года, где одно из подразделений дивизии генерала Панфилова ждёт приказа о дальнейших действиях. А пока бойцы изучают технику противника, смеются, шутят, травят байки, не произнося пафосных монологов и не рассуждая об ошибках товарища Сталина и высшего военного руководства.

На войне приходилось быть не всем, но большое количество мужчин прошло через армию. И те, кто служили, подтвердят: атмосфера в подразделении и поведение солдат точно такие, какие бывают в нормальной части у нормального командира.

Поступает приказ, и 4 рота отправляется занимать рубеж обороны, дабы преградить путь немецким танкам, идущим к Москве.

Солдаты, копающие окопы студёной ночью, не думают о подвигах. Никто не знает ещё, на каком участке враг нанесёт главный удар. Просто так случилось, что эта судьба выпала тем, кого мы видим на экране.

Страх, естественный человеческий страх, присутствует у бойцов. Одни спасаются от него шуточками, другие замыкаются в себе, третьи жадно слушают более опытных бойцов, надеясь, что услышат от них какие-то очень важные слова, с которыми будет не страшно.

Настоящее бесстрашие рождается тогда, когда этот естественный страх преодолевается. И боец, дрожащими руками заряжающий противотанковое ружьё, не уходит с позиции, потому что есть кое-что, что важнее всего: Родина.

Классическая версия подвига

16 ноября 1941 года 28 человек из личного состава 4-й роты 2-го батальона 1075-го стрелкового полка во главе с политруком 4-й роты Василием Клочковым держали оборону против наступающих гитлеровцев в районе разъезда Дубосеково в 7 километрах к юго-востоку от Волоколамска. В течение четырехчасового боя ими были уничтожены 18 танков противника, и продвижение немцев к Москве было приостановлено. В бою погибли все 28 бойцов.

Ноябрь 1941 года. Расчет противотанковой пушки держит оборону на подступах к Москве. Фото: NATIONAALARCHIEF.NL

В апреле 1942 года, когда о подвиге 28 панфиловцев стало широко известно в стране, благодаря публикации литературного секретаря газеты «Красная звезда» Александра Кривицкого, командование Западного фронта вышло с ходатайством о присвоении всем 28 бойцам звания Героев Советского Союза. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 21 июля 1942 года всем 28 гвардейцам, перечисленным в очерке Кривицкого, было присвоено посмертно звание Героя Советского Союза.

Подвиг панфиловцев

На позиции понёсшего ранее потери и лишь отчасти укомплектованного противотанковыми средствами полка (в скором времени ставшим 23-м гвардейским), оборонявшего Волоколамское шоссе на подступах к Москве, вела наступление 11-я танковая дивизия вермахта. При этом другие части 316-й дивизии существенную помощь 1075-му полку оказать не могли, поскольку центр её обороны подвергся удару 2-й танковой дивизии немцев. При этом 2-й батальон и в особенности его 4-я рота оказались на самом острие второй за день немецкой атаки, когда на их позиции наступало около 50 немецких танков.

По первоначальной версии событий, ставшей широко известной 22 января 1942 года, к началу боя в 4-й роте в живых оставалось 29 человек, которые все, за исключением одного, струсившего и застреленного товарищами, погибли, однако отбили наступление 50 танков противника, уничтожив 18 из них.

Буквально на следующий день, 17 ноября 1941 года, 316-я дивизия получила статус гвардейской, а через день, 18 ноября 1941 года, погиб её легендарный командир Иван Васильевич Панфилов, 23 ноября 1941 года сформированная им дивизия стала одной из двух, получивших название в честь своих командиров (другой была 25-я стрелковая имени Василия Ивановича Чапаева).

Они это сделали

Человек, который пойдёт на фильм, желая получить ответ на вопрос о том, «миф это или не миф», останется в недоумении. «28 панфиловцев» — это не попытка с документами в руках что-то кому-то доказать.

Это история о том, как гитлеровцев остановили у стен Москвы. А оспаривать тот факт, что их остановили, никому ещё в голову не приходило.

Всякий военный подвиг приобретает законченный вид спустя годы благодаря летописцам, о чём с юмором говорит в фильме сержант. Если кто-то хочет называть это мифом, пусть будет так. Но надо при этом помнить, что в таком случае вся мировая история состоит и мифов.

Такова человеческая природа: новые поколения учатся на подвигах предков. Так было и так будет. А те, кто потом станет героями мифа, просто честно и добросовестно делают свою работу на войне.

И благодаря им, спокойно сжигавшим танки 75 лет тому назад, сегодня можно спокойно писать и читать эти строки.

Новые атаки на павших и живых

21 июля 1942 года 28 воинам были присвоены звания Героев Советского Союза, как полагали тогда, посмертно. Но события, развернувшиеся вокруг судьбы одного из них, позволили некоторым «радетелям» об исторической справедливости 50 лет спустя поставить под сомнение сам факт подвига. Произошло следующее. Как часто случается на войне, человеку удается выжить в нечеловеческих условиях. Шестеро из 28 панфиловцев выжили, несмотря на тяжелые ранения, мороз и захват поля боя врагом (Натаров вскоре умер в госпитале). Один из них – сержант Иван Добробабин после долгих скитаний по оккупированной территории вернулся в родное село, но там год служил… полицаем у немцев. Когда в 1944 году наступавшие части Красной армии освобождали Украину, Добробабин был призван в ряды РККА и вновь храбро сражался до победы. Однако Военная прокуратура не дремала, и в 1948-м за свою службу у немцев он получил семь лет лагерей, а звания Героя Советского Союза был лишен. Более того, по делу Добробабина были допрошены бывший командир панфиловского полка Капров и журналист Кривицкий, первым обнародовавший имена 28 героев. Сейчас может быть очень непросто понять их мысли и чувства в той обстановке жестких методов дознания. Фактом является появление протоколов показаний, на основании которых при определенном взгляде можно усомниться в самом подвиге 28. Следует подчеркнуть, что никакого постановления или решения принято не было, прокуратура ограничилась справкой-докладом и материалы отправились в архив. Легендарный же подвиг продолжал жить в книгах, статьях, кинофильмах, памятниках и музеях. Героический пример вдохновлял молодежь во многих странах, не только в СССР.

Когда же наступил роковой 1991 год и Советского Союза не стало, началось массированное спецпропагандистское наступление на все советское и социалистическое да и русское тоже. Не обошли стороной панфиловцев. Раз за разом разного рода борзописцы, точь-в-точь как гитлеровские танки, утюжили окопы героев. Якобы и фамилии перепутаны, и подвига такого совершить нельзя в принципе, и командир полка от них в показаниях открестился, и журналист Кривицкий «признался», что все сочинил…

Сомнения в первоначальной версии описания подвига

В дальнейшем эта история подвергалась значительному троллингу, поскольку бой был в целом плохо задокументирован из-за тяжёлых боёв и больших потерь среди командиров и, тем более, непосредственных участников боя.

Тем не менее внимательный анализ имеющихся документов показывает, что истина, по-видимому, находится где-то близко к первоначальному описанию, поскольку части дивизии вынужденно были сильно растянуты и имели противотанковое вооружение почти исключительно весьма малой дальности, что при атаке немцев именно в районе позиций 4-й роты позволяет предположить, что танки, подбитые полком в тот день, были уничтожены или повреждены, по официальным докладам, большей частью именно на её позициях, возможно при поддержке небольшого количества артиллерии, с некоторой вероятностью имевшегося на соседних участках.

Подвиг 28 панфиловцев: история одной фальсификации

На следующий день после первой статьи в “Красной звезде” был опубликован материал под авторством А. Ю. Кривицкого, озаглавленный как “Завещание 28 павших героев”, которых журналист называл не иначе, как панфиловцы. Подвиг солдат и их политрука был описан во всех деталях, однако в публикации не упоминались имена участников событий. Они впервые попали в прессу лишь 22 января, когда все тот же Кривицкий представил подвиг панфиловцев в развернутом очерке, выступая в качестве очевидца тех событий. Интересно, что “Известия” писали о боях под Волоколамском еще 19 ноября и сообщали всего о 9 подбитых танках и 3 сожженных.

Рассказ о героях, ценою жизни защитивших столицу, потряс советских людей и воинов, сражавшихся на всех фронтах, а командование Западного фронта подготовило ходатайство, обращенное к Наркому обороны, о том, чтобы присвоить 28-ми отважным воинам, указанным в статье А. Кривицкого, звания Героев Советского Союза. В результате уже 21 июля 1942 года Президиум Верховного Совета подписал соответствующий указ.

Так был ли подвиг?

Дивизия Панфилова вела кровопролитные бои под Москвой в ноябре 1941 года: тогда погибли не 28, а сотни человек. «Там около тысячи человек погибло буквально за 1-2 дня. И, в общем, потери были чудовищные», — отмечал в эфире «Эха Москвы» профессор Олег Будницкий.

Сам генерал Панфилов был убит немецкой миной 18 ноября у деревни Гусенево.

Иван Васильевич Панфилов, генерал-майор, командующий 316-й стрелковой дивизией

Однако, судя по немецким документам, ни одного танка в районе Дубосеково подбито не было, указывал историк. «В мемуарах ни одного из советских военачальников, насколько я помню, кроме Рокоссовского, который командовал армией, куда входила Панфиловская дивизия, которую он не мог не упомянуть, об этом ничего не говорится», — добавлял он.

Как бы то ни было, бойцы 316-й стрелковой дивизии сыграли важную роль в битве за Москву. Отчасти благодаря усилиям панфиловцев в декабре 1941 года Красная армия, защищавшая столицу, перешла в контрнаступление и отбросила фашистов от города. Это стало первым поражением вермахта за время Второй мировой войны. Немецкий план «блицкрига» — молниеносной войны — был сорван, и в дальнейшем это помогло Советскому Союзу разгромить врага.

Таким образом, коллективный подвиг красноармейцев имел место, но приписывать особую роль 28 солдатам из списка «Красной звезды» было бы нечестно. Кто-то из них до конца исполнил свой долг и погиб на фронте. Кому-то посчастливилось остаться в живых. А один из бойцов, как было сказано выше, запятнал себя, позднее поступив на службу к нацистам.

[править] Мифотворчество

Монумент у Дубосеково. ЧСХ, ни слова о списке Магнитского Кривицкого и числе 28. И это правильно

Войны без пропаганды не воюются, иначе — развал фронта и братание с врагом, поэтому вопросам политико-воспитательной работы обе стороны уделяли серьезное внимание. Геббельс строил пропаганду на культе «белокурых бестий», которые огромным личным списком фрагов подтверждали превосходство арийской расы

На красной стороне силы пропаганда строилась на беззаветной преданности и личном героизме, то есть на культе мёртвых героев, благо мёртвых было хоть завались и героев среди них хватало. Похуй как жил, похуй кем был, главное — как умер. Настрелять полсотни немецких танков и погибнуть от осколка на марше (лучший танковый ас СССР, Лавриненко Д. Ф.) — это как-то не по-советски, без героизму, а грудью на ДЗОТ, самолётом в колонну — это по-нашему. Вот за такими примерами и приехал в панфиловскую дивизию корреспондент «Красной Звезды» Владимир Коротеев.

В дивизии Коротееву рассказали про тяжёлые бои середины ноября, особо отметив 4-ю роту 1075 полка, на которую пришелся мощный танковый удар под Дубосеково. Материал вышел 22 ноября, но уже на следующий день вышла передовица за авторством литературного редактора Кривицкого, где впервые прозвучала цифра «28». В декабре Кривицкий ездил к панфиловцам, пытался доказать комполка, что героев должно быть ровно 28. Навязчивый журналюга был послан далеко, но успел перетрещать с выжившим командиром роты Гундиловичем, который назвал некоторое количество фамилий. В январе 1942 года в той же «Красной звезде» за подписью Кривицкого вышла передовица, которая и содержала байку в каноничном виде. Вкратце фабула данного опуса была такова:

«16 ноября 1941 года бойцы, которых оставалось в роте 28 человек и один крыса-кун, встретили у разъезда Дубосеково 50 танков противника. Крысу тихо замочили в сортире и принялись за танки. Руководил боем политрук Клочков, который пафосно заявил, что отступать некуда, и бросился со связкой гранат под танк. Далее боем руководил старший по званию — сержант Добробабин. Бойцы ручными гранатами и ПТРами наколотили 18 немецких танков и все, как один погибли. Записано со слов участника боя, рядового Ивана Натарова, который рассказав сию историю, немедленно умер от ран».

После литературной обработки литературным редактором и главредом Ортенбергом в истории не осталось ни слова правды:

• весь полк за этот день уничтожил 14–16 танков, все их приписали небольшой группе бойцов, добавив еще два.
• гранаты были малоэффективным средством, танки вышибались преимущественно артиллерией, коей в дивизии было в достатке.
• рота к началу боя насчитывала 120–140 человек, а не 30–40, как посчитал Кривицкий.
• происхождение числа «28» вообще за гранью разумного. Техника расчета: 30 человек в роте минус два предателя равно 28.
• двух крыса-кунов сократил до одного мимо проходивший главред Ортенберг. Конечно, два предателя на 30 бойцов это много.
• рядовой Иван Натаров, поведавший эту историю, погиб 14 ноября, то есть за два дня до эпичного боя.

Историю форсили всю первую половину 1942 года, и добились охренительного эффекта — командование Западного фронта представило всех поименованных в «Красной звезде» к звезде Героя — конечно же, посмертно. В июле вышел наградной Указ.

Показания Кривицкого

Допрошенный Кривицкий (секретарь газеты) показал, что 28 панфиловцев являются его литературным вымыслом. Он сказал, что не разговаривал ни с одним из оставшихся в живых или раненых гвардейцев. Из местных жителей общался лишь с мальчиком 14-15 лет, который привёл его на могилу, где захоронен Клочков.

Из соединения, в котором служили 28 героев, в 1943 году ему прислали грамоту о присвоении звания гвардейца. Дивизию он посещал три или четыре раза. Крапивин спрашивал у Кривицкого, где тот нашёл знаменитое высказывание политрука Клочкова о невозможности отступления. И он ответил, что сочинил его сам.

Воспоминания

Так чем знамениты панфиловцы? Подвиг этих людей бесценен. Капитан Гундилович Павел назвал фамилии 28 пропавших без вести и убитых солдат, которых он смог вспомнить по результатам битвы, журналисту Кривицкому Александру (некоторые считают, что Кривицкий сам разыскал эти фамилии в списках пропавших без вести и погибших).

В России и иных бывших советских республиках установлены стелы и иные монументы, на которых начертаны имена именно этих 28 солдат, они включены и в официальный гимн Москвы. Однако, согласно документам, одни из названных лиц попали в плен (Тимофеев, Шадрин, Кожубергенов), другие погибли ранее (Шопоков, Натаров), или позднее (Бондаренко). Некоторые были искалечены в бою, но остались живы (Шемякин, Васильев), а И. Е. Добробабин даже энергично помогал гитлеровцам и был впоследствии осуждён.

Что произошло на самом деле

Правду о том, как действительно развивались события под Дубосеково, удалось узнать спустя несколько лет. Расследование было проведено сотрудниками НКВД.

Оказалось, что один из панфиловцев, Иван Добробабин, фигурировавший в статье фантазера Кривицкого, и правда «отличился» в сражении. Однако он не то что не был героем, но с августа 1942 г. работал немецким полицаем в одной из захваченных нацистами деревень.

Стоит вспомнить еще одного «героя» из статьи журналиста – Даниила Кожубергенова, которого Кривицкий ошибочно назвал именем никогда не существовавшего Аскара Кожебергенева.

Накануне битвы его отправили в штаб со срочным донесением, благодаря чему тот собственно и остался в живых. Однако журналист посчитал, что никто из панфиловцев не должен выжить. Поэтому, когда Кожубергенов пытался рассказать об истинном положении дел, его как как самозванца отправили в штрафной батальон.

Несмотря на многие неточности и преувеличения в отношении подвига панфиловцев, все же следует отдать должное этим бойцам. Они действительно проявили мужество и смогли дать достойный отпор врагу. Однако кроме них выдающуюся храбрость проявили и другие бойцы дивизии генерала Панфилова, о которых почему-то не принято вспоминать. Практически все они отдали свои жизни, защищая Родину.

Неподалеку от Москвы находится братская могила 11 саперов-панфиловцев. Они погибли при выполнении задания, заключавшемся в сдерживании фашистских танков.

Саперному отряду под командованием лейтенанта Петра Фирстова предстояло остановить 10 танков и многочисленную пехоту, вооруженную автоматами. В неравном бою, продолжавшемся в течение 3 часов, саперы смогли уничтожить 6 немецких танков и убить около 100 фашистов.

Памятник героям-панфиловцам в Дубосеково

Когда противник отступил, среди советских бойцов в живых осталось всего 3 человека. Однако и они героически погибли во время 2-го танкового нападения. Их похоронили жители деревни Строково, которые окажутся свидетелями кровопролитной схватки.

Несмотря на неопровержимые факты относительно того, что осенью 1941 г. советским бойцам в неравной схватке удалось остановить самую сильную армию в мире, сегодня о подвиге панфиловцев часто рассуждают, как о сфальсифицированной легенде.

Критически настроенные историки пытаются цепляться за неточности в статье Кривицкого, который позже признался, что добавлял в описании деталей свои фантазии.

Все же следует понимать, что как бойцы 4-ой роты, так и другие советские солдаты совершили настоящий подвиг, сумев сдержать атаку немецкой армии, ценой своих жизней.

Понравился пост? Нажми любую кнопку:

Что не так?

В 1947 году прокуроры, проводившие проверку обстоятельств боя у разъезда Дубосеково, выяснили, что в живых остались несколько человек из погибших: Иван Добробабин, Даниил Кужебергенов, Григорий Шемякин, Илларион Васильев, Иван Шадрин. Позднее стало известно, что жив и Дмитрий Тимофеев.

Все они в бою у Дубосеково были ранены. Кужебергенов, Шадрин и Тимофеев прошли через немецкий плен.

Работники прокуратуры, изучив все материалы и заслушав показания свидетелей, пришли к выводу: «подвиг 28 гвардейцев-панфиловцев, освещенный в печати, является вымыслом корреспондента Коротеева, редактора «Красной звезды» Ортенберга и в особенности литературного секретаря газеты Кривицкого».

Танк Т-34 на дальних подступах к столице, в районе Волоколамского шоссе, Западный фронт. Ноябрь 1941 года. Фото: Wikipedia.

Такой вывод основывается на допросах Кривицкого, Коротеева и командира 1075-го стрелкового полка Ильи Карпова. В полку Карпова служили все 28 героев-панфиловцев.

На допросе в прокуратуре в 1948 году Карпов показал: «Никакого боя 28 панфиловцев с немецкими танками у разъезда Дубосеково 16 ноября 1941 года не было — это сплошной вымысел. В этот день у разъезда Дубосеково в составе 2-го батальона с немецкими танками дралась 4-я рота, и действительно дралась геройски. Из роты погибло свыше 100 человек, а не 28, как об этом писали в газетах. Никто из корреспондентов ко мне не обращался в этот период. Никому никогда не говорил о бое 28 панфиловцев, да и не мог говорить, так как такого боя не было. Никакого политдонесения по этому поводу я не писал. Я не знаю, на основании каких материалов писали в газетах, в частности в «Красной звезде», о бое 28 гвардейцев из дивизии им. Панфилова.

В конце декабря 1941 года, когда дивизия была отведена на формирование, ко мне в полк приехал корреспондент «Красной звезды» Кривицкий вместе с представителями политотдела дивизии Глушко и Егоровым. Тут я впервые услыхал о 28 гвардейцах-панфиловцах. В разговоре со мной Кривицкий заявил, что нужно, чтобы было 28 гвардейцев-панфиловцев, которые вели бой с немецкими танками. Я ему заявил, что с немецкими танками дрался весь полк, и в особенности 4-я рота 2-го батальона, но о бое 28 гвардейцев мне ничего не известно… Фамилии Кривицкому по памяти давал капитан Гундилович, который вёл с ним разговоры на эту тему, никаких документов о бое 28 панфиловцев в полку не было и не могло быть».

Герой оказался полицаем. Что показало расследование прокуратуры

После статьи в «Красной звезде» бой у разъезда Дубосеково стал символом массового героизма — он вдохновлял многих советских солдат на подвиги, отмечал в интервью «Эху Москвы» профессор ВШЭ Олег Будницкий. 28 бойцам, перечисленным в материале, посмертно присвоили звания Героев Советского Союза.

Но вскоре легенда затрещала по швам.

В ноябре 1947 года военная прокуратура Харьковского гарнизона арестовала Ивана Добробабина, который считался одним из погибших панфиловцев. Как оказалось, Добробабин уцелел в боях под Москвой. Он был ранен, попал в плен, но сбежал и пробрался в родное село в Харьковской области. Там бывший красноармеец устроился служить в немецкую вспомогательную полицию. В итоге за измену Родине Добробабину дали 15 лет лагерей, но в 1955-м году он вышел по амнистии.​

Слева — Иван Добробабин. Справа — актер Яков Кучеревский, исполнивший роль Добробабина в фильме «28 панфиловцев»

Одновременно выяснилось, что «кроме Добробабина остались в живых Васильев И.Р., Шемякин Г.М., Шадрин И.Д. и Кожубергенов Д.А., которые также числятся в списке 28 панфиловцев, погибших в бою с немецкими танками», говорилось в Справке-докладе «О 28 панфиловцах». Это заставило военную прокуратуру проверить обстоятельства боя 16 ноября у разъезда Дубосеково.

В 1948 году Главная военная прокуратура СССР пришла к выводу, что рассказ о бое — литературный вымысел, его подробности — выдумка московских журналистов: «Материалами проведенной проверки, а также личными объяснениями Коротеева, Кривицкого и редактора «Красной звезды» Ортенберга установлено, что подвиг 28-гвардейцев-панфиловцев, освещенный в печати, является вымыслом корреспондента Коротеева, Ортенберга и в особенности Кривицкого».

Результаты проверки, однако, не были преданы гласности. В советских учебниках, прессе и в искусстве продолжала тиражироваться легенда о 28 панфиловцах — теперь с формулировкой, что погибли «почти все» бойцы.

Страница из Справки-доклада «О 28 панфиловцах». Государственный архив РФ

Почему негодует министр культуры Мединский?

В 2016 году скан справки Главной военной прокуратуры был опубликован на сайте Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ). «Хватит цепляться за мифы, — призвал тогда директор ГАРФ Сергей Мироненко. — Не было никаких 28 панфиловцев, которые в бою под Дубосековом, якобы, остановили 50 немецких танков. И фразы «Велика Россия, а отступать некуда – позади Москва!», сказанной политруком Клочковым, тоже не было. Фразу придумал литературный секретарь газеты «Красная Звезда» Александр Кривицкий вместе со всей историей подвига. И все это военная прокуратура установила еще в 1948 году. Но материалы засекретили, потому что отступать действительно было уже некуда: миф давно жил своей жизнью».

Публикация документа на сайте ГАРФ вызвала большой отклик, хотя раньше этот же документ появлялся в печати и был введен в научный оборот.

Особенно резко выступил министр культуры РФ Владимир Мединский. Он за глаза назвал профессора Мироненко «мразью». «Даже если бы эта история была выдумана от начала и до конца… даже если бы не было ничего — это святая легенда, к которой просто нельзя прикасаться. А люди, которые это делают, — мрази конченые», — заявил министр культуры.

В том же году вышел кинофильм «28 героев-панфиловцев», который финансировал Минкульт РФ.

Кадр из фильма «28 панфиловцев»

В начале декабря 2018 года Мединский вновь вернулся к этой теме. В авторской колонке в «Российской газете» министр объявил, что рассекренные архивные документы СМЕРШа (советской контрразведки), подтверждают факт боя у разъезда Дубосеково. «Документы свидетельствуют в пользу фактологической достоверности версии “Красной Звезды” даже больше, чем все полагали ранее», — написал Владимир Мединский.

Новые подробности о бое у Дубосеково Мединский назвал «небольшой исторической сенсацией». Опубликованные сведения, однако, никак не противоречат документу военной прокуратуры — история о 28 героях, якобы подбивших 18 фашистских танков, подтверждения не получила.

Ранее Мединский не спорил, что статья в «Красной Звезде» «сильно видоизменила факт»: «Сколько подбили танков, практически сейчас узнать нельзя… Факт был, но очень сложный, он является предметом изучения исторической науки».

Владимир Мединский — доктор исторических наук. Его докторская диссертация неоднократно подвергалась критике за научную несостоятельность. В октябре 2017 года Экспертный совет Высшей аттестационной комиссии рекомендовал лишить Мединского ученой степени. Но президиум ВАК неожиданно отказался поддержать собственный экспертный совет и рекомендовал оставить министра доктором исторических наук, передавал «Интерфакс».

Как же относиться к «подвигу 28 панфиловцев»?

Считать ли историю о 28 героях-панфиловцев красивой патриотической легендой или пропагандистской ложью — каждый решает для себя сам. Это никак не умаляет реальных заслуг солдат, защищавших Москву осенью и зимой 1941-42 годов, отмечают историки.

Вот какое мнение высказал в интервью Anews специалист по истории Второй мировой Алексей Исаев:

«Подвигов на войне было более чем достаточно, чтобы не поднимать на щит продукт недобросовестной работы московских журналистов. Более того, я убежден, что недоверие к поднимаемым на щит эпизодам может губительно сказаться на доверии к истории в целом, вызвать нигилизм и толкнуть в объятия выдумщиков с простыми ответами на сложные вопросы».

«В целом же именно историческая дискуссия с привлечением доступных ныне документов сторон создает не казенный, а живой образ поколения титанов, отстоявших нашу страну перед лицом опаснейшего врага в истории», — отметил историк.

Подробнее читайте в интервью А. Исаева: «Красная армия задавливала железом, а не заваливала трупами»